"ГСУ МВД по РТ расследует дело по факту мошеничества в особо крупном размере. Уголовное дело было возбуждено 5 сентября 2016 г. по заявлению учредителя организации, осуществляющей продажу билетов на междугородние рейсы автовокзала Набережных Челнов. В ходе следствия установлено, что директор предприятия 48-летний житель автограда без одобрения учредителя вывел из активов фирмы 67 пассажирских автобусов. Будучи также владельцем предприятия осуществляющего транспортные услуги в виде пассажирских перевозок он в феврале 2014 года оформил договор купли-продажи согласно которой где организация обвиняемый которой занимал пост директора якобы продала транспортные средства рыночная стоимость которых 32,5 млн.руб. его собственной фирме и всего за 7,5 млн.руб. Однако как установило следствие и эта сумма не поступила на счет продавца. Имея на руках данные документы обвиняемый переоформил технику на собственную фирму после чего перепродал ее третьим лицам. В ходе расследования причиненный ущерб был возмещен полностью. 56 автобусов находящихся под эксплуатацией нескольких районов Татарстана возвращены законному владельцу, на остальные 11 проданных за пределы республики наложен арест. Так же в целях возмещения причиненного ущерба наложен арест и на имущество обвиняемого. В частности на 3 земельных участка и 2 жилых дома общей стоимостью 14 млн.руб. В настоящее время предварительное следствие окончено и все материалы были переданы в Набережночелнинский городской суд."

Я ж еще осенью говорил, что кранты Пермякам которые купили по дешману эти Нефы..

И что у Аристова заберут автобусы?

Чисто в теории его могут признать добросовестным приобретателем, если не докажут, что был причастен к выводу активов. Тогда за эту радость заплатит тот же, кто сядет.

Могут забрать, а могут обломиться. Все зависит теперь от суда. Если будут грамотные юристы на стороне Пермяков, то автобусы останутся у них.
В Краснодарском крае был такой же случай. Объявление, продается автобус у пансионата, ИП его покупает. Через полгода узнает что директор пансионата не имел права продавать ему автобус, и суд на основании собрания директоров пансионата требует вернуть автобус. ИП не дурак, нанимает юристов, через полгода судебной волокиты суд постановил, то что ИП был добросовестным покупателем (соответственно он больше никому ничего не должен), а стоимость автобуса собственники пусть требуют с бывшего директора.

По идее ПАК на данный момент уже больше мертв чем жив. Занимаются чисто только вахтовыми перевозками в небольшом количестве. Основную вахту заводчан взял на себя МУП. Переизбыток автобусов ПАКу сейчас уже ни к чему,работы на них все равно нет. Поэтому скорее всего никто претензий к Пермякам предьявлять не будет,НО повозиться им с документами чисто с юридической точки все-таки придеться.

А то вместо мелочи ездит полноценный автобус как то приятно.