Фотобус
Омская область, ПАЗ-4234 № 17021
Омская область, Омск, конечная "ДК имени Лобкова"
6 Наурыздың 2016 ж., Жексенбі
  Омская область,  ПАЗ-4234 № 17021  —  маршрут 89 Улица Лобкова — Посёлок Дальний
 Омская область, Омск, конечная "ДК имени Лобкова"

Автор: Maksimus · Омская область           Дата: 6 Наурыздың 2016 ж., Жексенбі
Maksimus
Просмотров: 570 Статистика
Енді фотосуретке оның төменгі жағындағы түймені басу немесе фотосуретті екі рет шерту арқылы ұнату белгісін қоюға болады. Меңзерді рейтинг санының үстіне апарғанда, фотосуретті ұнатқан пайдаланушылардың тізімі көрсетіледі. Фотосуретті бұрынғыдай оның сол жақ бөлігін шерту арқылы үлкейтуге болады.

Параметры съёмки

Производитель камерыNIKON CORPORATION
Модель камерыNIKON D90
Программное обеспечениеAdobe Photoshop CS5 Windows
Время съёмки06.03.2016 13:33
Выдержка1/250 с
Диафрагменное число25
Чувствительность ISO200
Фокусное расстояние48 мм
Эквивалентное ФР72 мм
Замер экспозицииТочечный
Режим съёмкиПриоритет выдержки

Комментарии · 8

14.03.2016 14:58 UTC
Ссылка
Night Hunter · Омская область
Фото: 122
Почему 89 стал разворачиваться на Черлакской развязке, а не сразу поворачивать влево?
14.03.2016 15:56 UTC
Ссылка
max6855 · Омская область
Фото: 188
Больше года так. Там получается поворот налево через 2 сплошные. В схеме маршрута, подписанной представителями ДТ и ГИБДД, указан разворот на развязке.
14.03.2016 16:35 UTC
Ссылка
Игорь_55 · Омская область
Фото: 1
Да, я ещё, когда на нем работал мы уже выезжали на виадук, а потом только на машиностроительную через Новосибирскую трассу. Заморочки, но дело действительно в двойной сплошной
14.03.2016 16:55 UTC
Ссылка
Night Hunter · Омская область
Фото: 122
2 сплошных зимой нет, а знаков, запрещающих манёвр, не имеется — манёвр не запрещён.
Маршрутные ТС имеют право пересекать двойные сплошные и игнорировать некоторые запрещающие и предписывающие знаки, если это указано в карте маршрута.
Проблема в том, что ГИБДД стала отказываться согласовывать такие схемы.
14.03.2016 17:10 UTC
Ссылка
Игорь_55 · Омская область
Фото: 1
Да так то оно так, но в случае не дай Бог ДТП виноват будет кто? Думаю ответ очевиден, вот БД-ки и предписали ездить там по виадуку
14.03.2016 21:10 UTC
Ссылка
X-Rayder · Томская область
Фото: 5426
Night Hunter · 14.03.2016
и игнорировать некоторые запрещающи
Запрещающие - однозначно нет. Предписывающие, да, могут игнорировать.
15.03.2016 14:42 UTC
Ссылка
Night Hunter · Омская область
Фото: 122
X-Rayder · 15.03.2016
Запрещающие - однозначно нет.
Чушь не морозьте. Если трасса маршрута требует ТС двигаться в нарушение ряда знаков, в том числе и запрещающих, то нарушения им совершено не будет. Такими знаками могут быть 3.1, 3.2, 3.4, 3.11, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 и многие другие.
15.03.2016 14:54 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82010 · Администратор
X-Rayder · 15.03.2016
Запрещающие - однозначно нет.
http://fotobus.msk.ru/photo/1430947/ Ой, "кирпичик" :)

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.