А как же (цитата из дискуссии под фото http://fotobus.msk.ru/photo/914121/)?

Следуя такой логике, нужно все профили с аналогичными литовскими "дилерскими" госномерами превращать в "безномерные" (потому что право на их использование аналогично описанному Вами чешскому)? Например, эти:
http://fotobus.msk.ru/vehicle/346660/
http://fotobus.msk.ru/vehicle/838332/
http://fotobus.msk.ru/vehicle/521880/
http://fotobus.msk.ru/vehicle/860447/#n1029006


На "зеленом друге" (http://busphoto.ru/vehicle/425058/) те же фото из путешествия вовсе привязаны к под-профилю чешского госномера 7AC 1358, которого, если правильно понимаю, еще в природе не существовало.


Поэтому остаюсь при своем мнении – все фото с этим (пусть и временно использовавшемся) чешским госномером (начиная с 5 июля, когда он появился на автобусе, вплоть до конца августа, когда был выдан новый постоянный госномер – как Вы сами писали в комментариях под другим фото) должны быть в отдельном под-профиле.

Если по каким-то причинам не хотите его создавать в Чехии, можем создать под-профиль в Литве – так сказать, по месту "выдачи" (прикрутки к "телу") :) Тем более, что сами фото "привязаны" к Литве (как региону) и к литовской галерее про путешествие.

Так как там отдельный сайт, а редакторы по Литве в основном копируют данные отсюда, то ссылатся на него как на пример в данном случае некорректно.

Привел это как пример абсолютно нелогичной привязки, а не как пример к подражанию ;)
Как и не думаю, что логична теперешняя привязка фотографий с чешским госномером к литовскому под-профилю.

А что, по моему мнению, следовало бы делать, кажется, ясно изложил :)

P.S. имеет ли смысл бортовой 051 в чешском под-профиле (с госом 7AC 1358)? Чехи его оставят как реликт? :)

Раз говорите, что владелец литовский, так и привязал к Литве :)

Да, он останется в своём литовском виде. В музеях (и у частных коллекционеров тоже) обычно принято указывать бортовые, если эти номера какого-то города нанесены.