Фотобус
Санкт-Петербург, Volgabus-5270.G2 (LNG) № 6231
Санкт-Петербург, Дворцовый проезд
10 апреля 2022 г., воскресенье
  Санкт-Петербург, Volgabus-5270.G2 (LNG) № 6231  —  маршрут 191
 Санкт-Петербург, Дворцовый проезд

Автор: Спиридонов Владимир           Дата: 10 апреля 2022 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Информация

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 10.04.2022 07:46 UTC
Просмотров — 1233

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыApple
Модель камерыiPhone 7
Программное обеспечение13.1.2
Выдержка1/1114 с
Диафрагменное число1.8
Чувствительность ISO20
Фокусное расстояние3.99 мм
Эквивалентное ФР28 мм
ВспышкаНет (авто)
Замер экспозицииМультисегментный
Режим съёмкиПрограммный

Комментарии · 62

18.04.2022 17:39 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Подбили. Не сильно, но с пострадавшими: https://www.fontanka.ru/2022/04/18/71266655
З.Ы. В Бегловске теперь такая красота по Невскому разъезжает? Странно, что только фар нет, могли бы и номера не вешать.
18.04.2022 21:48 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
А раньше не разъезжали что ли? Арбузы не возили?
19.04.2022 01:01 UTC
Ссылка
Иван Яковлев · Санкт-Петербург
Фото: 15
Assate · 18.04.2022
В Бегловске теперь такая красота по Невскому разъезжает? Странно, что только фар нет, могли бы и номера не вешать.
Причём тут в данном случае Беглов, это Путин виноват в беспределе на дорогах, ибо ответственности никакой. По городу можно ездить 100км/ч, на красный ездить уже норма.
19.04.2022 10:50 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Михаил Жуков · 19.04.2022
А раньше не разъезжали что ли?
На Невском не попадались ещё.
Иван Яковлев · 19.04.2022
Причём тут в данном случае Беглов
Потому что не могу я больше называть этот город Петербуром. Петербург - культурный и красивый город. А сейчас это самый настоящий Бегловск: грязь, крысы, нелегальная торговля, отсутствие зелени, массовые сносы и бардак во всех сферах. :(
19.04.2022 11:02 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Assate · 19.04.2022
На Невском не попадались ещё.
Город-то единый.
19.04.2022 13:15 UTC
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Assate · 19.04.2022
и бардак во всех сферах.
В транспорте как раз вот порядок наводят.
19.04.2022 13:18 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Чока · 19.04.2022
В транспорте как раз вот порядок наводят.
Очень условно наводят. С одной стороны наводят, с другой плодят еще бОльший.
19.04.2022 13:49 UTC
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 2283
Assate · 19.04.2022
Потому что не могу я больше называть этот город Петербуром. Петербург - культурный и красивый город. А сейчас это самый настоящий Бегловск: грязь, крысы, нелегальная торговля, отсутствие зелени, массовые сносы и бардак во всех сферах.
Что, Яковлева уже забыл (не Ивана, а бывшего губернатора)?
19.04.2022 13:54 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Бараш Алексей · 19.04.2022
Что, Яковлева уже забыл (не Ивана, а бывшего губернатора)?
При нем бардака было явно не больше.
19.04.2022 14:11 UTC
Ссылка
Иван Яковлев · Санкт-Петербург
Фото: 15
Михаил Жуков · 19.04.2022
Цитата (Бараш Алексей, 19.04.2022):
> Что, Яковлева уже забыл (не Ивана, а бывшего губернатора)?

При нем бардака было явно не больше.
Автобусы ОБВ не закупались с 1997 по 2004 год, я уж не говорю о троллейбусах ОБВ, массовое снятие трамвая. Везде разруха и бардак, да и в целом транспорт весь разваливался на ходу. Сейчас хотя бы ни у ПАТа, ни у ГЭТа нет совсем откровенных вёдер.
19.04.2022 15:44 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Иван Яковлев · 19.04.2022
Автобусы ОБВ не закупались с 1997 по 2004 год,
А они выпускались? Как только стали более-менее выпускаться российские ОБВ, они стали закупаться.

И последнюю партию Икарусов (250 штук) закупили именно при Яше. Обычные БВ закупались так или иначе ежегодно, причем с 2000 до 2003 года большими партиями.
Транспорт разваливался по причине отсутствия нормального обслуживания и естественного устаревания.
Массовое снятие трамвая - да, именно при Яше и при Вале.
Но КВР троллейбусов как с заменой рамы на ПТЗ, так и при с полной заменой кузова именно при Яше освоены. При сменившей его Вале лучше не стало и снятие трамвая продолжилось. И с каждым следующим губернатором имеющиеся проблемы не решаются, а усугубляются.
19.04.2022 15:49 UTC
Ссылка
Иван Яковлев · Санкт-Петербург
Фото: 15
Михаил Жуков · 19.04.2022
А они выпускались? Как только стали более-менее выпускаться российские ОБВ, они стали закупаться.
Как Москва выходила из этого положения?
19.04.2022 15:50 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Тушинские Икарусы?
19.04.2022 15:52 UTC
Ссылка
Иван Яковлев · Санкт-Петербург
Фото: 15
Михаил Жуков · 19.04.2022
Тушинские Икарусы
Я так понимаю, готовый Икарус всё равно приходил из Венгрии, только без отделки салона.
20.04.2022 08:59 UTC
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Михаил Жуков · 19.04.2022
Очень условно наводят. С одной стороны наводят, с другой плодят еще бОльший.
Тем не менее, из того, что делают, вылепить адекватную транспортную систему можно. И даже относительно легко, а вот то, что было - это хаос, чёрный нал и прочие атрибуты африканского транспорта типа матату.
Михаил Жуков · 19.04.2022
При нем бардака было явно не больше.
Не скажу, что это заслуга Беглова, но в транспорте бардака при Яковлеве было очевидно больше. Куча разномастных маршруток, из которых процентов 70 откровенного дерьма с разными непонятно как сформированными тарифами, всё за нал. Ржавые троллейбусы, околонулевые обновления трамвайного парка при том, что половина путей в городе были плохо приспособленными для движения трамваев.
Михаил Жуков · 19.04.2022
А они выпускались? Как только стали более-менее выпускаться российские ОБВ, они стали закупаться.
ТролЗа выпускала сочленённые машин, плюс были Белкоммунмаши, кому надо. А из автобусов Москве никто не мешал закупать Икарусы в те годы, так что тоже можно было.
Михаил Жуков · 19.04.2022
Транспорт разваливался по причине отсутствия нормального обслуживания и естественного устаревания.
А это разве не системная проблема городского управления?
Михаил Жуков · 19.04.2022
При сменившей его Вале лучше не стало и снятие трамвая продолжилось. И с каждым следующим губернатором имеющиеся проблемы не решаются, а усугубляются.
При Матвиенке снятие трамвая вроде как тормознулось. С губернаторами Петербургу не везёт, это да, но проблемы всё равно решаются. На трамвае сейчас можно ездить без чувства брезгливости от ужасного состояния ПС, а также с нормальной скоростью, а не в режиме раненой черепахи. Троллейбусы раньше чуть ли не поголовно ревели редукторами, а сейчас состояние парка рогатых одно из лучших в стране. Да и обновили парк неплохо. Конечно, местным проблемы транспорта заметны лучше, но как человек, регулярно посещающий Петербург с 2003 года могу сказать, что транспорт с тех пор стал заметно лучше. Но есть к чему стремиться, очень нужно интегрировать в городской транспорт ЖД, сделать реально работающие выделенки.
Иван Яковлев · 19.04.2022
Я так понимаю, готовый Икарус всё равно приходил из Венгрии, только без отделки салона.
Как бы то ни было, а ОБВ Москва закупала.
20.04.2022 09:51 UTC
Ссылка
Zafhus · Турция
Фото: 7827
Чока · 20.04.2022
При Матвиенке снятие трамвая вроде как тормознулось.
Б.Сампсониевский, Большеохтинский, Обводный, Измайловский, МЛШ, Пискарёвка, Лиговка, Крестовский - это всё сняли при стакане/диване. А тормознулось, когда уже снимать было нечего. Плюс некоторые линии удалось отстоять.
20.04.2022 09:57 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Чока · 20.04.2022
Куча разномастных маршруток, из которых процентов 70 откровенного дерьма с разными непонятно как сформированными тарифами, всё за нал.
В любом городе РФ в те годы.

> Ржавые троллейбусы, околонулевые обновления трамвайного парка при том, что половина путей в городе были плохо приспособленными для движения трамваев.
Тоже практически в любом городе РФ в те годы.
Трамваи при Яковлеве закупались даже бОльшими темпами, чем сейчас, но их явно недостаточно даже для замены устаревающей техники.

Давайте считать вместе:
1996 год (06-12): ЛВС-86 - 17
1997 год: ЛВС-86 - 9, ЛВС-97 - 4
1998 год: ЛВС-97 - 7
1999 год: ЛВС-97 - 17, ЛМ-99 - 1
2000 год: ЛВС-97 - 9, ЛМ-99 - 5
2001 год: ЛВС-97 - 2, ЛМ-99 - 6
2002 год: ЛВС-97 - 2, ЛМ-99 - 26
2003 год (01-09): ЛВС-97 - 2, ЛМ-99 - 19
Итого: 136 вагонов за 7 лет и 4 месяца.

Теперь считаем поставки трамваев за 2015-2022 год в СПб (тот же срок).
2015: Витязь - 5, КТМ (одн) - 12
2016: Витязь - 4, КТМ (3секц) - 1, КТМ (одн) - 4, 71-301 - 1
2017: Витязь - 4, Богатырь - 3, 71-301 - 3, КТМ (3секц) - 15, КТМ (одн) - 2
2018: Витязь - 8
2019: Витязь - 21
2020: 0! Впервые в истории трамвая в СПб! При Беглове, а не при Яковлеве!
2021: Витязь - 2, Богатырь - 11
2022: 0 на данный момент
Итого за аналогичный период: 96
Сюда можно приплюсовать 23 частных Чижика, итого 119.
Но в любом случае это меньше, чем при Яше!
Чока · 20.04.2022
ТролЗа выпускала сочленённые машин, плюс были Белкоммунмаши, кому надо. А из автобусов Москве никто не мешал закупать Икарусы в те годы, так что тоже можно было.
Мы сейчас про троллейбусы или про автобусы? 7 ТролЗ ОБВ Яковлев закупил в 2003. а одиночки закупались ежегодно.
Чока · 20.04.2022
При Матвиенке снятие трамвая вроде как тормознулось.
:-0
У меня дома цифры. Оно продолжилось новыми темпами, а тормознулось уже на втором её сроке, после снятия линии в ПпП. По цифрам "в год" там почти столько же, сколько при Яковлеве.
Чока · 20.04.2022
но проблемы всё равно решаются.
Одни решаются, другие появляются. Я считаю, что каждый следующий губернатор был хуже предыдущего, начиная с Яковлева.
Яковлев был хуже Собчака, Матвиенко хуже Яковлева, Полтавченко хуже Матвиенко, а Беглов хуже Полтавченко. Тенденция очевидная.

По состоянию ТС трамвая и троллейбуса действительно стало лучше, а вот, например, по регулярности движения ощутимых сдвигов я не наблюдаю. Уровень диспетчерского регулирования ниже плинтуса и с каждым годом он только хуже. Ремонты линий идут темпами по 100 метров в месяц, за это время народ успевает забыть, что там ходил трамвай. Сколько уже закрыта Ярослава Гашека?
А 50 метров трамвайного переезда на Новостроек, закрытые на месяц, это в какие ворота лезет? Раньше такие работы проводились за пару выходных дней.
20.04.2022 10:00 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Zafhus · 20.04.2022
Плюс некоторые линии удалось отстоять.
Отстоять удалось только ул. Ленсовета.
Из того, что было не на уровне слухов, а в реальных документах.
Ну и проект совмещенной выделенки на Лиговке в-общем тоже можно записать в "отстоять".
20.04.2022 10:28 UTC
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Михаил Жуков · 20.04.2022
В любом городе РФ в те годы.
Во многих, если не в большинстве, городах это и сейчас, а вот Петербург как раз идёт в правильном направлении.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Тоже практически в любом городе РФ в те годы.
И тоже во многих городах РФ ситуация не улучшилась. Более того, во многих городах стало хуже, потому что где-то исчез троллейбус, где-то трамвай, а где-то и автобус. В какой-нибудь Астрахани 90 % перевозок сейчас на маршрутках, а во времена Яковлева получше было.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Но в любом случае это меньше, чем при Яше!
При Яковлеве не было ковида, а 0 2020 года наверняка не без его помощи организовался.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Мы сейчас про троллейбусы или про автобусы? 7 ТролЗ ОБВ Яковлев закупил в 2003. а одиночки закупались ежегодно.
Про транспорт вообще. Нет смысла рассматривать его отдельные виды.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Яковлев был хуже Собчака, Матвиенко хуже Яковлева, Полтавченко хуже Матвиенко, а Беглов хуже Полтавченко. Тенденция очевидная.
Так это ваше личное мнение, а не тенденция. Не смотря на неоднознчность фигуры Матвиенко я бы сказал, что она заметно лучше Яковлева была. Полтавченко и Беглов до сих пор по сути являются необязательным приложением к системе городского управления, организованной Матвиенко.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Ремонты линий идут темпами по 100 метров в месяц,
Да раньше они вообще не шли. В 2006 году на трамвае в Питере мог поехать только фанат или мазохист, потому что это было ужасно медленно и в скотских условиях. А сейчас трамвай в Питере - это нормальный городской транспорт, который нуждается в точечных улучшениях, то есть работа проведена огромная. Вам она, может быть, не так заметна, потому что вы вовлечены в процесс постоянно, а вот, если бывать в городе 1-2 раза в год, то разница будет колоссальной. Это именно по трамваям. Что до диспетчерского регулирования, то соглашусь, с этим есть грешок, иногда ждёшь-ждёшь нужный маршрут, а его всё нет, хотя уже пора бы. Но в целом не скажу, что всё так уж плохо, да и не помню, что раньше было лучше.
20.04.2022 10:30 UTC
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Zafhus · 20.04.2022
А тормознулось, когда уже снимать было нечего.
Когда снимали, пессимисты утверждали, что снимут вообще всё, как в Воронеже. Не знаю, был ли среди них Михаил Жуков.
20.04.2022 10:36 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Чока · 20.04.2022
Когда снимали, пессимисты утверждали, что снимут вообще всё, как в Воронеже. Не знаю, был ли среди них Михаил Жуков.
Не был. Я вместе с еще частью пользователей этого сайта активно расклеивал листовки в поддержку трамвая.
20.04.2022 10:45 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Чока · 20.04.2022
В какой-нибудь Астрахани 90 % перевозок сейчас на маршрутках, а во времена Яковлева получше было.
В Астрахани стало сильно хуже. Но в Петербурге от этого не стало сильно лучше.
Чока · 20.04.2022
При Яковлеве не было ковида, а 0 2020 года наверняка не без его помощи организовался.
Либо Ковид был нужен, чтобы оправдать отсутствие закупок, я больше к этому склоняюсь. Как и перенос транспортной реформы, к которой просто не успели подготовиться.
Чока · 20.04.2022
Так это ваше личное мнение, а не тенденция. Не смотря на неоднознчность фигуры Матвиенко я бы сказал, что она заметно лучше Яковлева была. Полтавченко и Беглов до сих пор по сути являются необязательным приложением к системе городского управления, организованной Матвиенко.
Вот это как раз Ваше личное мнение. А тенденция... она очевидна. Каждый следующий губернатор делает для города все меньше и меньше.
Чока · 20.04.2022
Да раньше они вообще не шли.
Тоже откровенная деза! Они шли ежегодно, но их темпы были недостаточны. И как были недостаточны, так и есть. Надо перечислять адреса, отремонтированные при Яковлеве и сейчас? Боюсь, опять окажется примерно на одном уровне.
Чока · 20.04.2022
Но в целом не скажу, что всё так уж плохо, да и не помню, что раньше было лучше.
Было лучше. При Яковлеве я ездил в институт (как раз поступил на 1 курс в 1996 и закончил в 2002) исключительно наземным транспортом, причем в течение всего его правления. Сейчас я бы трижды подумал прежде, чем ехать наземным транспортом. В центр от меня все трамваи ликвидированы (основными были 1 и 31), правда значительно лучше стал ходить автобус. Ко второму зданию Универа троллейбус 27 сокращён до пл. Конституции, остаётся только с пересадкой ездить через Зины Портновой.
20.04.2022 12:13 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
https://www.rbc.ru/spb_sz/20/04/2022/625...2c39b95 - по-моему Соколов выдает желаемое за действительное. Вернее, подменяет одни причины на другие. Или денег ещё клянчит... Автобусы для 2 этапа уже на линии ездят, как минимум у ТП и ВС.
20.04.2022 12:50 UTC
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Михаил Жуков · 20.04.2022
В Астрахани стало сильно хуже. Но в Петербурге от этого не стало сильно лучше.
В то время, когда в Астрахани становилось сильно хуже, в Петербурге становилось сильно лучше.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Вот это как раз Ваше личное мнение. А тенденция... она очевидна. Каждый следующий губернатор делает для города все меньше и меньше.
При Матвиенко город сильно улучшился в плане благоустройства, ремонта дорог и фасадов. Они никак не хуже Яковлева, который такой же овощ, как Полтавченко и Беглов. Поэтому тенденции такой не прослеживается. Тем более, что нельзя сказать, что Беглов делает меньше Полтавченко, ибо меньше, чем ничего сделать нельзя.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Тоже откровенная деза! Они шли ежегодно, но их темпы были недостаточны. И как были недостаточны, так и есть. Надо перечислять адреса, отремонтированные при Яковлеве и сейчас? Боюсь, опять окажется примерно на одном уровне.
Хотите - перечисляйте. А ездил на трамвае тогда и сейчас. И тогда у трамвая были выборочно нормальные места, а сейчас выборочно плохие. Можно сколько угодно говорить, что ремонтов недостаточно, но сейчас в целом по городу состояние путей нормальное, а тогда было плохое, как в Твери какой-нибудь. Может тогда и делали ремонтов не меньше, но значит делали так, что всё сразу же обратно разваливалось.
Михаил Жуков · 20.04.2022
В центр от меня все трамваи ликвидированы (основными были 1 и 31)
Очевидно самый плохой губернатор Беглов их ликвидировал?
Михаил Жуков · 20.04.2022
(как раз поступил на 1 курс в 1996 и закончил в 2002) исключительно наземным транспортом,
Просто сравните количество легковых автомобилей в 1996, 2002 и в 2021. Оно выросло кратно, и это не могло не отразиться на работе наземного ОТ. Стало гораздо больше светофоров и пробок. Именно поэтому и нужны сейчас выделенки, а тогда были не нужны вовсе. И если сделать выделенки да довести реформу до конца, то будет значительно лучше, чем было с 1996 по 2002.
20.04.2022 12:58 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Чока · 20.04.2022
В то время, когда в Астрахани становилось сильно хуже, в Петербурге становилось сильно лучше.
Не становилось СИЛЬНО лучше! В чем-то лучше, в чем-то хуже.
Чока · 20.04.2022
При Матвиенко город сильно улучшился в плане благоустройства, ремонта дорог и фасадов. Они никак не хуже Яковлева, который такой же овощ, как Полтавченко и Беглов.
Яковлев в том-то и дело, что овощем не был. При нем в Петербурге проводилась, например, масса спортивных мероприятий мирового уровня, которые при Матвиенко полностью перестали проводиться! Где этап водной Формулы-1, где этап катеров Offshore Class1 и т.п.? Ушел Яковлев - ушли и эти соревнования!
Старт авторалли "Санкт-Петербург" всегда проводился на стрелке В.О.! Пришла Валя - сказала "это вредит историческим зданиям".
Чока · 20.04.2022
Хотите - перечисляйте.
Попозже. Надо подобрать информацию.

> А ездил на трамвае тогда и сейчас. И тогда у трамвая были выборочно нормальные места, а сейчас выборочно плохие. Можно сколько угодно говорить, что ремонтов недостаточно, но сейчас в целом по городу состояние путей нормальное, а тогда было плохое, как в Твери какой-нибудь. Может тогда и делали ремонтов не меньше, но значит делали так, что всё сразу же обратно разваливалось.

Конечно, проще содержать в нормальном состоянии 400 км путей, чем 600. То, что осталось, в нормальном состоянии, а остальное безвозвратно утеряно, примерно треть сети! А вагонов так вообще втрое меньше стало - 700 вместо 2100. Конечно, за ними проще следить!
Чока · 20.04.2022
Очевидно самый плохой губернатор Беглов их ликвидировал?
Нет, но с маршрутной сетью становилось хуже с каждым следующим губернатором, как я и написал выше. Не при Яковлеве их закрыли, а при Матвиенко.
Чока · 20.04.2022
Просто сравните количество легковых автомобилей в 1996, 2002 и в 2021. Оно выросло кратно, и это не могло не отразиться на работе наземного ОТ. Стало гораздо больше светофоров и пробок. Именно поэтому и нужны сейчас выделенки, а тогда были не нужны вовсе. И если сделать выделенки да довести реформу до конца, то будет значительно лучше, чем было с 1996 по 2002.
Вот про то и речь - автомобилей становится больше, а меры по упорядочиванию их траффика практически не предпринимаются.
Насчет "довести реформу до конца" - см. предыдущий комментарий, похоже, что опять денег просят.
21.04.2022 12:08 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Про демонтажи.
Правление Яковлева:
весна 1997 - линия через Дворцовый мост (6.1 км одиночного пути)
май 1997 - ст Нева (3.2 км)
январь 1998 - Конюшенная пл. (1.9 км)
август 2000 - ул. Жуковского (1.4 км)
09.10.2000 - Финский пер. (0.2 км)
20.07.2001 - Рижский (западная часть) и т.п. - (3.5 км, из них 0.5 км на бетоне)
08.2001 - ул. Ленина (2.8 км)
20.08.2001 - Малый пр. и 16 линия (3.7 км)
09.2001 - Кирочная-Восстания (4.0 км)
10.2001 - Корпусная, Барочная, кинотеатр "Юность" (итого 1.4 км)
15.05.2002 - Уральская-Железноводская-8 линия (6.2 км)
10.07.2002 - пл. Калинина (0.9 км)
22.07.2002 - от Ждановской наб. до Крестовского пр. (6.8 км)
07.08.2002 - наб. Лейтенанта Шмидта с примыканиями и к/ст "Малый пр." (6.4 км)
28.09.2002 - Английский-Декабристов (3.2 км)
01.10.2002 - к/ст "ЦПКиО" с подъездом (0.8 км)
14.10.2002 - 10 Красноармейская, Лермонтовский, остатки Рижского пр. (4.5 км, из них 0.5 км на бетоне)
05.04.2003 - Двинская (2.8 км)
09.06.2003 - Греческий пр. (1.2 км)
Итого при Яковлеве демонтировано 64 км или 8 км/год.

Правление Матвиенко:
01.07.2004 - Б.Сампсониевский (4.2 км)
05.10.2005 - Большеохтинский мост и подъезды к нему (11.3 км), прекращено движение по отремонтированной линии по Обводному каналу (демонтирована спустя несколько лет) (4.6 км, из них 2.3 км на бетоне)
12.01.2006 - дорога на Турухтанные острова (4.8 км)
01.03.2006 - прекращено движение через мост Лейтенанта Шмидта (впоследствии линия демонтирована) (6.7 км)
11.04.2006 - Московский пр. от Обводного до ТмП-1 (2.4 км), Обводный до Измайловского (1.3 км)
01.08.2006 - Измайловский и Вознесенский пр. от Садовой до Троицкого (1.5 км)
09.09.2006 - Пискаревский пр. (5.6 км)
25.11.2006 - Обводный от Старопетергофского до Измайловского и оставшаяся часть Измайловского (5.3 км)
01.04.2007 - Лиговский пр. от Кузнечного пер. до 2 Советской, 2 Советская, Бакунина (5.3 км)
04.07.2007 - линия в Приморский Парк Победы (демонтировалась частями впоследствии, суммарно 12.5 км)

Итого за 4 года правления Матвиенко - 65.5 км или 16,35 км/год. Ну и кто уничтожал трамвай активнее?
21.04.2022 13:18 UTC
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Михаил Жуков · 20.04.2022
Не становилось СИЛЬНО лучше! В чем-то лучше, в чем-то хуже.
У вас просто глаз замылился из-за того, что процесс улучшения был постепенным. Со стороны изменения очень заметные и по большей части положительные.
Михаил Жуков · 20.04.2022
При нем в Петербурге проводилась, например, масса спортивных мероприятий мирового уровня, которые при Матвиенко полностью перестали проводиться! Где этап водной Формулы-1, где этап катеров Offshore Class1 и т.п.? Ушел Яковлев - ушли и эти соревнования!
Очень сомнительно, что это было прям необходимо. Как бы это даже скорее всего городу обходилось недёшево при том, что губернаторствовал Яковлев не в самые жирные времена. А так уже после Яковлева Петербург увидели и ЧМ по футболу, и ЧЕ по футболу - события совсем иного масштаба, чем гонки катеров. И если бы не известные украинские события, то и Формула-1 пришла бы к Питер под бочок. И не корабельная, а самая настоящая автомобильная. Матвиенко тут, конечно, ни причём, это к вопросу о том, как каждый последующий становился хуже на фоне примера с гонками катеров и ралли.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Конечно, проще содержать в нормальном состоянии 400 км путей, чем 600. То, что осталось, в нормальном состоянии, а остальное безвозвратно утеряно, примерно треть сети! А вагонов так вообще втрое меньше стало - 700 вместо 2100. Конечно, за ними проще следить!
Так основу сокращений и сети, и количества вагонов заложили как раз при Яковлеве. Не при плохом Беглове. И что-то я сомневаюсь, что при Яковлеве были хотя бы 400 км путей в нормальном состоянии, хорошо, если 100 набралось бы...
Михаил Жуков · 20.04.2022
Нет, но с маршрутной сетью становилось хуже с каждым следующим губернатором, как я и написал выше. Не при Яковлеве их закрыли, а при Матвиенко.
Ну так вот же он Беглов, согласно заявленной тенденции - худший губернатор, а сеть сокращалась раньше.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Вот про то и речь - автомобилей становится больше, а меры по упорядочиванию их траффика практически не предпринимаются.
Предпринимаются. Согласен, что недостаточные, но у того же Яковлева вообще ещё не было такой проблемы. И как бы он её стал решать мы не узнаем.
Михаил Жуков · 20.04.2022
Насчет "довести реформу до конца" - см. предыдущий комментарий, похоже, что опять денег просят.
Пусть просят. А вдруг дадут?
21.04.2022 13:22 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Какое отношение к автобусу на фото имеет этот спор? Просьба с оффтопиком закончить.
21.04.2022 13:24 UTC
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Михаил Жуков · 21.04.2022
Итого за 4 года правления Матвиенко - 65.5 км или 16,35 км/год. Ну и кто уничтожал трамвай активнее?
Цифры, конечно, любопытные, но есть одно "но": трамвайная система не просто так называется системой. Подобные цифры нужно изучать с картой, чтобы понять, возможно километр, ликвидированный при Яковлеве, сделал бессмысленным существование линии в 10 км, а, следовательно, её ликвидация при Матвиенко была уже логичной. Я не утверждаю, что это так, но вполне допускают, что покоцанная при Яковлеве система обладала кучей воздуховозных участков с убитыми путями и убитыми вагонами. И да, в такой ситуации лучше 400 км хороших путей с ухоженными вагонами, чем 640 км путей, из которых 240 никому не нужных и на которые нечего выпускать. Да, лучший губернатор начал бы восстанавливать какие-то линии, построил бы новые, чтобы побитая система вновь окрепла, но это обошлось бы в очень большую сумму денег, которых, вероятно, у города всё равно не было.
21.04.2022 13:25 UTC
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Администратор · 21.04.2022
Какое отношение к автобусу на фото имеет этот спор? Просьба с оффтопиком закончить.
Автобус - часть реформы транспортной системы в Петербурге, которую и обсуждаем в ретроспективе изменений работы транспорта в городе.
21.04.2022 13:30 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Чока · 21.04.2022
Цифры, конечно, любопытные, но есть одно "но": трамвайная система не просто так называется системой. Подобные цифры нужно изучать с картой, чтобы понять, возможно километр, ликвидированный при Яковлеве, сделал бессмысленным существование линии в 10 км, а, следовательно, её ликвидация при Матвиенко была уже логичной. Я не утверждаю, что это так, но вполне допускают, что покоцанная при Яковлеве система обладала кучей воздуховозных участков с убитыми путями и убитыми вагонами. И да, в такой ситуации лучше 400 км хороших путей с ухоженными вагонами, чем 640 км путей, из которых 240 никому не нужных и на которые нечего выпускать.
Вот это чушь, которую даже комментировать не хочется. Каждое следующее снятие делало существование системы все более бессмысленным. Выпускать вполне было чего, в 2003-2004 вагоны в отличном состоянии резали, на порезку они зачастую своим ходом приезжали.

Заканчиваю на этом, раз оффтопик.
21.04.2022 16:57 UTC
Ссылка
Михаил К-в · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 20.04.2022
https://www.rbc.ru/spb_sz/20/04/2022/625...2c39b95 - по-моему Соколов выдает желаемое за действительное. Вернее, подменяет одни причины на другие. Или денег ещё клянчит... Автобусы для 2 этапа уже на линии ездят, как минимум у ТП и ВС.
Там речь о прекращении субсидий за покупку газобусов. То есть, их лизинг без субсидии получается дороже, чем с ней.
21.04.2022 17:02 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Михаил К-в · 21.04.2022
Там речь о прекращении субсидий за покупку газобусов. То есть, их лизинг без субсидии получается дороже, чем с ней
А они ещё не оплачены что ли? И договора на поставку не заключены? Или там субсидия задним числом приходит?
22.04.2022 09:07 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Надо просто больше ненужных маршрутов с большими выпусками, типа 247, тогда заживем.

Или как с успехом делается - отменить или изгадить самые популярные маршруты (которые на ПАЗах), а замену сделать для маршрутов с мелюзгой.

Потом еще посчитают, что у них пасспоток не соответствует расчетному и еще денег начнут клянчить.
22.04.2022 09:13 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Я пока нигде в мелюзге, заменившей ПАЗы, толп не видел. Ни в какое время суток. Наоборот, много где запущенные на замену ПАЗов автобусы БВ не нужны совсем.
22.04.2022 09:18 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 22.04.2022
Я пока нигде в мелюзге, заменившей ПАЗы, толп не видел.
Посмотри получше. На 112 и 293, например.
22.04.2022 09:27 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 22.04.2022
Я пока нигде в мелюзге, заменившей ПАЗы, толп не видел. Ни в какое время суток. Наоборот, много где запущенные на замену ПАЗов автобусы БВ не нужны совсем.
Да.
Я не про то писал.
Беру пример с Гражданкой.

к-95 - заменяют (на БК)
к-284 - закрытие без замены
к-93 - закроют
к-208 - ходила мелюзга, изгадили трассу и заменили (зачем?)
к-199 - уберут от метро (зачем-то изгадили трассу, оставив бОльшую часть маршрута без связи с метро)
к-2МЕГА - замена на кучу БК, маршрут ходил полупустым (зачем?)
к-175 - до продления в северный молл ходил битком и очень часто - закрыли.
к-298 - замена.

В центр теперь не уехать (была большая связь благодаря к-175), на Парнас не уехать, кучу кварталов в районе Луначарского - не уехать (замена к-199
не понятно почему не будет подходить к метро), в сторону Большевиков/Ржевки не уехать (отмена к-284). 183 тоже убрали.

Зато в ненужную МЕГУ автобусы чаще, чем бывшие бесплатные!

Реформа мечты.
22.04.2022 09:30 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Сергей Якимов · 22.04.2022
293
Почему его не сделали по старой трассе то?
К-193 наполнялся уже на Старой деревне, в чп там часто все сидячки (и не только) уже были заняты от метро - теперь же трасса стала хуже.

Еще и начались проблемы с конечной в Новой Охте - там из-за парковок тупо иногда не выехать, а заложена остановка и автобусы пачками стоят.
22.04.2022 09:33 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Сергей Якимов · 22.04.2022
Посмотри получше. На 112 и 293, например.
Посмотрю. На 112 видел очередь на Беговой вечером, так что возможны и толпы. С 293 точно ничего подобного не видел.
22.04.2022 09:35 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
vitalyspb · 22.04.2022
183 тоже убрали.
А со 183-то что?

К-95 стал ходить редко, позавчера интервалы достигали 50 минут.
БК там не нужны, мне кажется.
22.04.2022 09:45 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 22.04.2022
А со 183-то что?
Обрезали трассу
Михаил Жуков · 22.04.2022
К-95 стал ходить редко, позавчера интервалы достигали 50 минут.
БК там не нужны, мне кажется.
С Гражданки очень нужны маршруты в сторону центра (петроградка/ВО/...) - хотя бы продление 31 тб до Светлановского, а также маршруты на ржевку. Их не будет. Кроме того, даже по району теперь будет проблемой добраться.

Зато всякие к-208 с крафтерами/газельнекстами/спринтерами зачем-то заменили на кучу машин, еще и с дурацким переездом на Уделке, делающим маршрут абсолютно непредсказуемым.


176й автобус (якобы замена к-176) - по максимально странной трассе, катается тоже пустым, по крайней мере в северной части. Куча БК машин.
22.04.2022 10:42 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
vitalyspb · 22.04.2022
Обрезали трассу
Понял, забыл совсем про это. Видимо, считают, что 177 и 193 достаточно?
Но при этом и 177 и 193 стали ходить заметно реже, чем ходили в марте!

> С Гражданки очень нужны маршруты в сторону центра (петроградка/ВО/...) - хотя бы продление 31 тб до Светлановского, а также маршруты на ржевку. Их не будет. Кроме того, даже по району теперь будет проблемой добраться.
Согласен. Из прямого только 60 автобус, сам позавчера с этим столкнулся, от начала до конца Гражданского только он и К-95. К-95 в виде социала останется. 60 надо усиливать до нормальных интервалов, либо продлевать 31тб (до Светлановского не знаю, имеет ли смысл, до СТТП как минимум).

Насчет того, что кто-то ездил на Ладожскую на 183 петлями - сомнительно.
Трасса 176 изуродована петлями и в таком виден он имеет мало смысла.
22.04.2022 10:43 UTC
Ссылка
Макс · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 22.04.2022
Насчет того, что кто-то ездил на Ладожскую на 183 петлями - сомнительно.
Я ездил.
22.04.2022 10:47 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Макс · 22.04.2022
Я ездил.
Ну и я тоже ездил, когда ловил новые Волгобасы... Но это развлечение не для тех, кому надо быстро доехать. 1,5 часа без пробок.
22.04.2022 10:48 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 22.04.2022
Видимо, считают, что 177 и 193 достаточно?
Там будет 240. Только почему-то 183 обрезали до его открытия, в итоге от Гражданского в Новую Охту сейчас явно недостаточно автобусов.
22.04.2022 10:51 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Сергей Якимов · 22.04.2022
Там будет 240. Только почему-то 183 обрезали до его открытия, в итоге от Гражданского в Новую Охту сейчас явно недостаточно автобусов.
Да, там позавчера даже в 21:30 стояла толпа, на радость К-298, на котором было 11 машин в это время.
22.04.2022 11:03 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 22.04.2022
Насчет того, что кто-то ездил на Ладожскую на 183 петлями - сомнительно.
Никто почти не ездил, но сейчас там жесть с социалом, 177 и 193 - битком.
Сергей Якимов · 22.04.2022
Там будет 240. Только почему-то 183 обрезали до его открытия, в итоге от Гражданского в Новую Охту сейчас явно недостаточно автобусов.
Мало того, что обрезали, еще и 177 грохнули недовыпусками. Почему нельзя было ввести 240 с обрезкой 183 - загадка.
22.04.2022 11:08 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 22.04.2022
Согласен. Из прямого только 60 автобус, сам позавчера с этим столкнулся, от начала до конца Гражданского только он и К-95. К-95 в виде социала останется. 60 надо усиливать до нормальных интервалов, либо продлевать 31тб (до Светлановского не знаю, имеет ли смысл, до СТТП как минимум).
60 усилят до 10 минут и 18 машин.
Ранее при 9 машинах у БАРСа-2 был плановый интервал 14 минут.

Но сам 60 - от Климова (Лесной) до Северного - полный дубль 31 троллейбуса, на Просвещения - дубль 121/тм100, а жителям Руднева/Придорожной стал особо не интересен из-за добавления длительного по времени крюка через Поэтический.

Хотя Миша К пишет, что это очень нужный и необходимый заезд, пассажиров что-то сильно поубавилось с его введением. И интервалы возросли (еще до ковида)
22.04.2022 11:24 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
vitalyspb · 22.04.2022
60 усилят до 10 минут и 18 машин.
Ранее при 9 машинах у БАРСа-2 был плановый интервал 14 минут.
Вот да, чего-то не стыкуется.
22.04.2022 20:20 UTC
Ссылка
Валерий Х. · Ленинградская область
Фото: 1502
Михаил Жуков · 22.04.2022
Посмотрю. На 112 видел очередь на Беговой вечером, так что возможны и толпы. С 293 точно ничего подобного не видел.
А я видел 293 на Руставелли, в сторону Новой Охты, битком. И это днём. Даже подумал, что не плохо было бы на более вместительные автобусы поменять.
22.04.2022 21:45 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
К-83 сдох практически точно. С 17:30 до 19:00 на Дыбенко не попался.
22.04.2022 21:59 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 23.04.2022
К-83 сдох практически точно. С 17:30 до 19:00 на Дыбенко не попался.
И как всегда, никакой информации. В девяткино народ ждет, человек по 10 можно наблюдать под табличкой к-83.
22.04.2022 22:17 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Если ждут, может работает? Но такие интервалы уже за гранью разумного.
23.04.2022 03:58 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Если и ходит, то 1-2 машины максимум. Давно не попадался.

Он с начала года работал с интервалами 30+, затем на пару недель стал ходить чаще, потом опять 30+ и в конце вообще растворился.

Типичный питеравто.
23.04.2022 06:06 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
На такой маршрут это бессмысленно.
25.04.2022 12:22 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 22.04.2022
К-95 стал ходить редко, позавчера интервалы достигали 50 минут.
Во сколько это было?
Если после 20:00, то для к-95 это "нормально" в последние годы.
25.04.2022 12:25 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
vitalyspb · 25.04.2022
Если после 20:00, то для к-95 это "нормально" в последние годы.
Последний рейс отправился от Гражданского пр. около 21:10. Далее автобусы прибывали и уходили в парк. Но интервал около 50 минут был гораздо раньше, примерно с 19:15 до 20:05. При этом суммарно все же набралось 7 машин и остальные интервалы были в районе 15-20 минут.
25.04.2022 12:42 UTC
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Михаил Жуков · 25.04.2022
Но интервал около 50 минут был гораздо раньше, примерно с 19:15 до 20:05.
По гражданке?
Если да, то наверняка кто-то не доехал, ибо на маршруте пробок почти нет.
Михаил Жуков · 25.04.2022
остальные интервалы были в районе 15-20 минут.
А раньше 10-12 минут был, наравне с растворившимся к-175 (в его короткой версии).
25.04.2022 12:50 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
vitalyspb · 25.04.2022
По гражданке?
Наблюдал в разных точках Гражданки.

> Если да, то наверняка кто-то не доехал, ибо на маршруте пробок почти нет.
Я слабо верю в то, что была еще и 8ая машина. В позапрошлый понедельник было 6 машин, в субботу вообще 5.
18.05.2022 12:13 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Михаил Жуков · 20.04.2022
Ремонты линий идут темпами по 100 метров в месяц, за это время народ успевает забыть, что там ходил трамвай. Сколько уже закрыта Ярослава Гашека?
А 50 метров трамвайного переезда на Новостроек, закрытые на месяц, это в какие ворота лезет? Раньше такие работы проводились за пару выходных дней.
Озвученные объездные трассы на период очередного ремонта на Стачек это вообще финиш. Раньше делали однопутку, теперь делают все, чтобы пассажиры забыли про трамвай. В ТмП-8 не остаётся ни одного нормального маршрута. Привет всем, кто считает, что ситуация улучшается. Желаю вам с 23 мая по 20 июня ежедневно пользоваться трамваем на Юго-западе!
18.05.2022 14:59 UTC
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Михаил Жуков · 18.05.2022
В ТмП-8 не остаётся ни одного нормального маршрута. Привет всем, кто считает, что ситуация улучшается. Желаю вам с 23 мая по 20 июня ежедневно пользоваться трамваем на Юго-западе!
Этот месяц трамваи просто так не будут работать или всё-таки им отремонтируют пути? В Ржевку трамваи гораздо дольше не ходили, однако сейчас как-то люди склонны считать, что трамвай там работает лучше, чем до реконструкции. В данном случае не понимаю истерики, ну месяц поездить не на трамвае, а на другом транспорте? Вот в Москве метро Рижская 2 года закрыто было и что? Подобные локальные неудобства всегда были и будут.
18.05.2022 15:04 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Чока · 18.05.2022
Этот месяц трамваи просто так не будут работать или всё-таки им отремонтируют пути? В Ржевку трамваи гораздо дольше не ходили, однако сейчас как-то люди склонны считать, что трамвай там работает лучше, чем до реконструкции. В данном случае не понимаю истерики, ну месяц поездить не на трамвае, а на другом транспорте? Вот в Москве метро Рижская 2 года закрыто было и что? Подобные локальные неудобства всегда были и будут.
Последи за темой, это длится уже не месяц, а полгода и закрывают так, чтобы народ забыл про трамвай.
Кусками по 100-150 метров, через месяц следующие 100 метров того же участка и т.д.
И если раньше делали с однопуткой и особых неудобств не было, то теперь тупо весь парк в отпуск или по идиотским маршрутам с нулевым пассажиропотоком. Даже 41 не додумались продлить до парка по случаю ремонта, объединив с 56.

А кому нужен маршрут 60 Казакова,22-ЛЭМЗ? Много там желающих будет?

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.