|
|
Санкт-Петербург, | ЛиАЗ-6213.20 | № 5427 | — маршрут 87 |
Санкт-Петербург Дата: 8 января 2011 г., субботаИнформация |
Комментарии · 31Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
А чем 87 маршрут плох? За прошлую неделю неоднократно наблюдал 5427 на 66 с этим же водителем. Димка ·
Санкт-ПетербургНет фотографий
Тем, что там возить некого, или Вы считаете, что пассажиропоток на 87 соизмерим с пассажиропотоком на 130-м маршруте?
Теперь Вы сможете его там наблюдать каждый день. Конечно, он ведь там нужнее чем на 130 или 165((( Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Несоизмерим, но: 1) 87 маршрут долго убивался Питеравто и пассажиропоток на нём сейчас не отражает реальной необходимости в маршруте; 2) На 130 и так практически 100% машин ОБВ вроде. > Теперь Вы сможете его там наблюдать каждый день. Конечно, он ведь там нужнее чем на 130 или 165((( Про 130 см. выше. Про 165 - я не уверен, что он там сильно нужнее 87го. Маршрут не подходит ни к одному метро, откуда там большой пассажиропоток? Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Нормальный там поток. Живу рядом с его остановкой и там как правило не менее 10 человек автобуса ждут... А вот уж когда пару раз пришлось выбираться с Красного Села в 17-18 часов, так и вообще ехал в ужасной давке... Димка ·
Санкт-ПетербургНет фотографий
Проблема в другом: на 87-м постоянно не хватает машин, и чтобы соблюдать расписания диспетчер переклячает машины на 87-й с других маршрутов, например, со 130-го (пример на фото). Интервал на 130-м в вечернее время 20-25 минут. Не составит большого труда вычислить интервал на 130-м, если одна из машин уйдёт на 87-й.
Прошу прощения, видимо я не совсем корректно выразился. Дело том, что с 18-го числа со 130-го было снято 5 машин. Столько же и со 165-го. В результате интервал на 165-м в вечернее время может достигать 1,5 ч. 5427 теперь работает на 66, где интервал значительно меньше. И здесь уже дело не столько в пассажиропотоке, сколько в интервалах. Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
> Нормальный там поток. Живу рядом с его остановкой и там как правило не менее 10 человек автобуса ждут... > А вот уж когда пару раз пришлось выбираться с Красного Села в 17-18 часов, так и вообще ехал в ужасной давке... И откуда-куда едут все эти люди? Только не надо говорить, что они пересаживаются на углу Ветеранов и Жукова на транспорт к метро - это говорит не о том, что 165 настолько нужный маршрут, а о том, что реально нужные маршруты отсутствуют или через задницу ходят. В прошлое воскресенье в середине дня замечен интервал на 145/145а - 41 минута. Димка ·
Санкт-ПетербургНет фотографий
Проведите соц. опрос и узнаете!)))
Нет, они едут дальше! У 165-го есть свои пассажиры и их достатосно много! Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Очень сомнительно, там сейчас днём 5-7 минут интервал. Могу привести статистику наблюдений за прошлое воскресенье (23.01.2011). Сколько там нарядов от АП-5 и от АП-7? > Прошу прощения, видимо я не совсем корректно выразился. Дело том, что с 18-го числа со 130-го было снято 5 машин. Столько же и со 165-го. А на 165 столько было вообще? :-) > В результате интервал на 165-м в вечернее время может достигать 1,5 ч. Действительно: http://www.orgp.ru/rasp/100387121.html Это связано с закрытием Нарвской? Идиотизм полнейший, что с 20а, что с усилением 2,66,73. Там хватало транспорта, это "каплю в море" никто даже не заметил! Лучше бы Говорова не забросили, а отремонтировали и разгрузили Стачек путём восстановления трамвая по Говорова! Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Вот я и провожу.
Очень сомневаюсь. В Красносельский райсовет могут ехать, но это единицы, для этого пассажиропотока не нужны гармони. Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
А я откуда знаю? Но когда я в начале 2000ых ездили периодически пару остановок в школу по Тамбасова, то МАЗ-103 забивался до отказа и ехал я прижатый к дверям. И люди ездили дальше. Мой дед к примеру ездил в Красное Село на работу. Да и сейчас я вижу на остановке утром людей всё больше рабочего вида.
Кто-то выходит, кто-то ездит дальше. У меня, например среди бывших одноклассников есть народ, кто на дачи ездит в Скачки и Горелово. Дачников кстати полно летом.
Это не к 165 вопрос: на нём также увеличили интервал.
Я ещё раз повторюсь: живу у остановки 165 и вижу его далеко не пустым и в часы-пик гармони там нужны, проверено на себе. У нас вообще остаётся всё меньше маршрутов на которых не нужны гармони. Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Таких единицы. > Кто-то выходит, кто-то ездит дальше. У меня, например среди бывших одноклассников есть народ, кто на дачи ездит в Скачки и Горелово. Дачников кстати полно летом. Едущих не со стороны метро - тоже единицы. > Это не к 165 вопрос: на нём также увеличили интервал. Это ответ на вопрос, почему 165 ходит полный! Потому что людям надо на чём-то уехать! > Я ещё раз повторюсь: живу у остановки 165 и вижу его далеко не пустым и в часы-пик гармони там нужны, проверено на себе. А я ещё раз повторюсь, что наличие там большого количества народа в час пик является следствием ненормальной работы реально нужных маршрутов, т.к. сам по себе 165 маршрут на ключевом участке Красносельский райсовет - Волхонское шоссе (те, кто едет только до этого участка или только после него в расчёт не принимаются, т.к. не являются пассажирами, ориентированными именно на 165ый) не имеет настолько значительного пассажиропотока, чтобы использовать там гармони. Ромыч ·
Санкт-ПетербургНет фотографий
165 - очень нужный маршрут! а если в пределах Сосновой поляны - Лигово - то это легко объяснимо - поликлиники, роддом, овир, исполком... школьники многие из горелово ездят и иже с ними... + в красное действительно ОЧЕНЬ много народу ездит) другое дело, что сейчас, когда опять 165 убивают, люди доезжают на попутном ОТ до Жукова-Ветеранов) а 87 и сейчас продолжает убиваться, только уже АП-5, последний раз 2 штуки по расписанию не пришло... при ПА было хоть более-менее вменяемо) Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Вот не уверен. Когда давно ездил в школу: людей уже запоминал. Между прочим в Красном есть ряд мест куда могут ездить люди.
Откровенная чушь! Я ещё раз говорю, что живу рядом с его остановкой и вижу количество людей. Никто не говорит, что на 165 нужны одни гармони, но часть там должна быть
Полная чушь. Я неоднократно ездил на этом маршруте в давке, причём в самом различном ПС и на разных участках. Если тебе мало слов уже троих людей то спорить, видимо просто бесполезно. Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Мест много, вот только людей, ездящих туда не от метро - мало. > Полная чушь. Я неоднократно ездил на этом маршруте в давке, причём в самом различном ПС и на разных участках. Если тебе мало слов уже троих людей то спорить, видимо просто бесполезно. Мало будет даже слов 33 людей, если они не в состоянии посмотреть на ситуацию со стороны. А я как раз со стороны на неё смотрю. Нужен маршрут по типу бывшего 164го. От Ветеранов до Сосновой Поляны через Чекистов и Тамбасова. И тогда 165 будет возить только тех, кому он реально нужен. Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Вот скажи мне: люди, которые заполонили автобус на пересечении Тамбасова и Ветеранов тоже от метро что-ли едут?
Нужен, вот только как он поможет тем, кто заполонил автобус на пересечении Тамбасова и Ветеранов едет в Красное Село? Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Я в четвёртый раз пишу, что этих людей не так много, чтобы запускать для них ОБВ! Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
А я пишу, что их там много и по утрам автобус от моей остановки уходит забитый. Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Ну вот и поинтересуйся, сколько из этих людей едут далее ст. Лигово. Не "много" или "мало", а точное количество. Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
А что мне интересоваться? Я сам периодически с дедом ездил на его работу в Красное Село, когда ему была нужна моя помощь и всю дорогу я стоял. Дед в итоге, потом вообще перестал ездить на 165, пересев на электричку (Лигово-Красное Село) Всё-таки возраст и стоять столько времени ему не хотелось, а на электричке он к тому же имеет бесплатный проезд. Ромыч ·
Санкт-ПетербургНет фотографий
тут два жителя этого района пытаются убедить человека в том, что нереальное количество народу ездит в Красное на 165) и на углу тамбасова-ветеранов садятся и на германа и на германа-ветеранов) и когда он ездил каждые 20 минут-полчаса, часто ездил полный) просто узколобость некоторых граждан не позволяет этого понять)) не пользуется он - не пользуется никто))) а вот перед 87 проехала 2ка - и народа в нём не будет, поэтому обв нафиг не нужен) Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Вот я и смотрю, что меня убеждают исключительно жители данного района, считая наверное, что то, чем пользуются они - самый нужный транспорт. Почему-то при этом ни один пользователь не написал: "я 165 маршрутом не пользуюсь, но готов, чтобы с маршрута, которым пользуюсь я, сняли парочку машин в пользу 165го". По-моему это как раз довод в пользу того, что 165 - не самый популярный маршрут. Я как раз не против того, чтобы с 2 и 66, которыми я пользуюсь ежедневно, сняли обратно те машины, которые забрали со 130 и 165го. Потому что прекрасно понимаю, что они здесь погоды не делают. И кто после этого "узколобый"? Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
А кому ещё судить? Жителю Приморского района что-ли? :) Если я практически каждый день вижу наполняемость это маршрута, то получается, что я вижу миф? Если оказываясь в Красном Селе, я вечером оттуда еду стоя - это миф?
Странная логика... Странно что за 165 маршрут почему-то должен ратовать человек, который им не пользуется. Раз так, то я напишу, что я готов, чтобы со 130 маршрута, которым я всегда пользуюсь по пути на работу, и периодически на учёбу сняли 1-2 машины. Мне кстати странно вот ещё что: про 165 маршрут говорят, что он не подходит ни к одной станции метро, а про 87, который на фото такого не говорят, хотя опять маршрут к метро не идёт... Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Ну я бы не был против, если бы нас рассудил житель Приморского района. Я например, не делю город на "свои" и "чужие" районы. > Если я практически каждый день вижу наполняемость это маршрута, то получается, что я вижу миф? Если оказываясь в Красном Селе, я вечером оттуда еду стоя - это миф? Нет. Но я же тебя прошу посчитать количество пассажиров, едущих транзитом хотя бы на участке Лигово-ул. Партизана Германа. > Странная логика... Странно что за 165 маршрут почему-то должен ратовать человек, который им не пользуется. Это как раз и будет непредвзятое отношение к маршруту. :-) > Мне кстати странно вот ещё что: про 165 маршрут говорят, что он не подходит ни к одной станции метро, а про 87, который на фото такого не говорят, хотя опять маршрут к метро не идёт... Почему же, говорят. Изначально начали с обсуждения того, что эта гармошка на 87 - перебор. Меня удивило, что 165 был предложен как альтернатива 87ому, оттого и пошло обсуждение 165го. Фото: 2044 · Локальный редактор
Исходя из нынешнего количества рейсов на 165-м маршруте, если вместимость автобусов большой вместимости недостаточна для перевозки всех желающих, целесообразно не заменять их на автобусы особо большой вместимости, а увеличивать количество рейсов. Также соглашусь с мнением Михаила Жукова о необходимости введения нового маршрута от Сосновой Поляны через Чекистов и Тамбасова до метро "Проспект Ветеранов", вот на нем работа автобусов особо большой вместимости представляется более рациональной. С уважением, житель другого района с непредвзятым отношением к маршруту :) Ромыч ·
Санкт-ПетербургНет фотографий
я не пользуюсь 165))) причём вообще - я просто тупо вижу, что двойная гармошка по 165 едет часто полная, а обв по 162, например, - с пятью человеками) вообще что бы куда не направляли - нерациональное использование ПС на лицо - думаю, в этом сойдутся все) Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
На 162 нет "своих" машин - их переключают со 142а. Хотя на данный момент вполне могли бы переключать одиночки 5399 или 5540, постоянно попадающиеся мне на 73-ем. Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Да я бы, допустим, не против, но ведь тогда появляется проблема иного характера: помимо увеличения числа машин, придётся увеличивать и число водителей, что опять же ударит по другим маршрутам... А в случае выхода ОБВ, необходимо всего-то перетасовать ПС. Впрочем, прекрасно понимаю, что это утопия: в последнее время очень часто приходится негативно отзываться о распределении ПС в ПАТе... Да у нас в районе почти на всём уже нужно ОБВ: вот до сих пор не понимаю, как 68 маршрут уже второй раз отдают частникам? Это же потенциальный самый загруженный маршрут города, если на нём пускать ОБВ с интервалом 5 минут... А маршрут Тамбасова-Чекистов-Германа-метро напрашивается, учитывая время пробега на К-165... Пользоваться такой маршруткой просто расточительство... Фото: 2044 · Локальный редактор
Это чепуха, а не проблема. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину. Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Я ещё раз повторюсь: я не против, но Сергей, скажи это тем, кто распределяет водителей и машины... Ilves ·
Санкт-ПетербургФото: 876
> Дед в итоге, потом вообще перестал ездить на 165, пересев на электричку (Лигово-Красное Село) Всё-таки возраст и стоять столько времени ему не хотелось, а на электричке он к тому же имеет бесплатный проезд. А потом от станции в таком-же забитом 144м в гармошке утром ехал,верно? Я застал те времена,когда на 144й ставили гармони и они БЫЛИ ЗАБИТЫ. Что-же касается 165го,то здесь полностью солидарен. Волей случая,приходится вторую зиму подряд ездить из Красного Села. 165,это огромный шанс уехать в сторону города,когда нет 145го. В Лигово добавляются аж целых три автобуса. Скажу сразу,сколько так пересаживался,со мной этого никто не делал т.е. в Лигово выходил на пересадку я один.А БИТКОМ ЗАБИТЫЙ 165й уезжал дальше. По тамбасова(а это более трёх остановок) вообще больше вроде как ничего не ходит. Так,что в утренние и дневные часы там гармошки не нужны нет.. Они там просто необходимы! Иначе там такое начнётся,что лихие 90-е просто отдохнут (Я про давки в 90-х) Ваш комментарий
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
| Главная Правила Мобильная версия © Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов. |
Ссылка