Ну я бы так не сказал. Я начинал с фотоаппарата, которым снимать можно было только при очень хорошем освещении, и при этом объекты должны были двигаться с довольно небольшой скоростью. Каждый следующий фотоаппарат снимал некоторые ограничения, которые накладывал предыдущий и при этом росла и его цена. Сейчас я спокойно снимаю движущиеся автобусы, делаю вечерние кадры и даже ночные, нередко с рук. Конечно снимая только в солнечную погоду строго по солнцу можно получить отличные фотки и с того фотоаппарата, но я лично считаю дешевые фотоаппараты неэффективными. Вероятность получить УГ на них возрастает в разы, а что печально - что можно испортить потенциально интересный и нужный кадр. Это уже проверено не на одной мыльнице

Вот снимок, сделанный мыльницей за 3000 руб: http://fotobus.msk.ru/photo/386787/ Как видите, она способна на большее.

По вашей логике получается, что наличие у человека всего лишь мыльницы за 5500 рублей и дешевле не дает право ему критиковать фотки, сделанные зеркалками, даже если они полное УГ?(Я не про это фото а вообще).
По-моему бред.

Фокусировку надо ставить на центральную точку, автовыбор точки фокусировки может мазать...