Фотобус
Кировская область, МАРЗ-5277 № АА 214 43
  Кировская область,  МАРЗ-5277 № АА 214 43  —  маршрут 15
 Кировская область, Киров, конечная "Ипподром"

Автор: Алкис · Кировская область           Дата: 3 января 2012 г., вторник

Статистика

Опубликовано 06.01.2012 15:26 MSK
Просмотров — 799

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A1000 IS
Время съёмки:03.01.2012 12:30
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:2.7
Чувствительность ISO:80
Компенсация экспозиции:+1/3 EV
Фокусное расстояние:6.2 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

04.03.2013 12:50 MSK
Ссылка
Алкис · Кировская область
Фото: 54
На каком маршруте сейчас ошивается?
05.03.2013 16:53 MSK
Ссылка
serzhant · Кировская область
Фото: 528
В основном 40, 51, 61.
06.03.2013 12:40 MSK
Ссылка
Андрей Исупов · Кировская область
Фото: 3
Вы серьезно? Эти ведра которые кое как передвигаются еще кому то и продали? Тут смех да и только:)
06.03.2013 14:14 MSK
Ссылка
A_post · Кировская область
Фото: 2
Предположу что расчёт такой: берём за 150 тысяч, ездим 2-3 месяца, окупаем затраты, а дальше лотерея.
06.03.2013 16:50 MSK
Ссылка
Фото: 44945 · Общий редактор / Локальный редактор
A_post · 06.03.2013
Предположу что расчёт такой: берём за 150 тысяч, ездим 2-3 месяца, окупаем затраты, а дальше лотерея.
Немного не так. Это АТП за долги автобусами расчитывается.
06.03.2013 22:26 MSK
Ссылка
Lord · Кировская область
Фото: 23
АТП отдало машину частнику за долги. Насчёт окупаемости затрат весьма и весьма спорный вопрос, т.к. работает данный агрегат только на солярку да запчасти.
06.03.2013 22:28 MSK
Ссылка
Андрей Исупов · Кировская область
Фото: 3
Помоему МАРЗ "ТрансАвто" был куда в более лучшем состоянии, но даже он не смог нормально работать и я не за что не поверю что он окупился!
07.03.2013 08:48 MSK
Ссылка
A_post · Кировская область
Фото: 2
Абсолютно не поддается логике природа создания кредиторки перед ЧПником у акционерного общества. Какие услуги он мог поставлять? Чей родственник?
07.03.2013 12:00 MSK
Ссылка
Фото: 44945 · Общий редактор / Локальный редактор
A_post · 07.03.2013
Абсолютно не поддается логике природа создания кредиторки перед ЧПником у акционерного общества. Какие услуги он мог поставлять?
Например расчет за электронные проездные, по которым он возит пассажиров по АТПшным маршрутам.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.