Фотобус
Санкт-Петербург, ЛиАЗ-5256.26 № 3202
Санкт-Петербург, Проспект Ленина (Володарский)
19 июля 2009 г., воскресенье
  Санкт-Петербург,  ЛиАЗ-5256.26 № 3202  —  маршрут 129 Санкт-Петербург — Новоселье
 Санкт-Петербург, Проспект Ленина (Володарский)

Автор: NP · Санкт-Петербург           Дата: 19 июля 2009 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Информация

Опубликовано 13.12.2012 15:38 UTC
Просмотров — 1130

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыCanon
Модель камерыCanon PowerShot S3 IS
Время съёмки19.07.2009 11:55
Выдержка1/1250 с
Диафрагменное число4
Фокусное расстояние17.3 мм
Вспышка80
Замер экспозицииМультисегментный

Комментарии · 24

13.12.2012 17:10 UTC
Ссылка
Хиря Вассилий · Санкт-Петербург
Фото: 61
Раньше чаще всего 5513 ходил
13.12.2012 17:32 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Володарский - это не населённый пункт.
13.12.2012 17:36 UTC
Ссылка
Marseille · Санкт-Петербург
Фото: 88
теперь КаВЗы ходят по этому маршруту
14.12.2012 05:08 UTC
Ссылка
Vasya · Санкт-Петербург
Фото: 103
> Володарский - это не населённый пункт.
А как тогда писать место съемки?
Просто "пр. Ленина" тоже глупо, т.к. проспектов Ленина в пригородах СПб чуть ли не с десяток.
14.12.2012 09:14 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Фото: 563
+1 Верните подпись "Володарский". Лаже если не считать это населённым пунктом, то всё равно эта подпись нужна для распознавания места съёмки.
14.12.2012 09:26 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Vasya · 14.12.2012
А как тогда писать место съемки?
Так как подписано сейчас
Vasya · 14.12.2012
Просто "пр. Ленина" тоже глупо, т.к. проспектов Ленина в пригородах СПб чуть ли не с десяток.
Не глупо. Именно в самом Санкт-Петербурге всего 2 проспекта Ленина: этот и в Ольгино. Но оттуда нет ни одной фотографии и регулярного автобусного движения там тоже нет (даже развозок). Так что скорее всего фотографий оттуда так и не будет

А остальные проспекты Ленина находятся в городах Колпино, Красное Село, Кронштадт и Зеленогорск.
Стас Давыдов · 14.12.2012
всё равно эта подпись нужна для распознавания места съёмки.
Пока что не нужна.

В СПб насчитывается 60 наименований объектов городской среды (в основном улицы, но также несколько переулков, линий и даже одна площадь), которые встречаются 2 раза или даже более. И пока никаких проблем не возникало - потому что 90% повторений находятся в местах, где если автобусы и бывают, то крайне редко. Если возникнет конкретная проблема с конкретной улицей - тогда можно будет использовать историческое название местности для уточнения, в скобках после названия улицы. Но сейчас такой необходимости нет; Володарский - точно такой же кусок города, как Горелово или Гражданка, выделять его отдельно смысла нет
14.12.2012 09:30 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82010 · Администратор
HAV · 14.12.2012
Именно в самом Санкт-Петербурге всего 2 проспекта Ленина
В порядке оффа: а как могут существовать два объекта с одним названием в одном городе? Как различаются адреса, как оформляется прописка у жителей итп?
14.12.2012 10:01 UTC
Ссылка
Фото: 47800 · Администратор
У нас в Томске такое тоже есть, но районы города разные. Поэтому в скобках после улицы в паспорте пишут район города
14.12.2012 11:56 UTC
Ссылка
Дим Гусаров · Санкт-Петербург
Фото: 3405
Алексей Лаушкин · 14.12.2012
В порядке оффа: а как могут существовать два объекта с одним названием в одном городе? Как различаются адреса, как оформляется прописка у жителей итп?
С проспектами Ленина в Петербурге еще как-то не критично. Просто топонимической комиссии до этого дела нет, она либо не занимается ими либо боится что ей на это денег не дадут.
Гораздо смешнее у нас ситуация с Казанскими улицами. С 1991 года у нас их две. И обе - в плотно застроенной городской среде. Но даже их не хотят переименовывать. На полном серьезе - на почте и прописка оформляются для одной из них - Казанская улица на Малой Охте.
14.12.2012 12:00 UTC
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82010 · Администратор
Мдя, весело. Я просто почему спросил - у нас недавно присоединили к городу кучу пригородных поселков/деревень, в результате получились улицы с одинаковыми названиями. Все быстро переименовали и от коллизий ушли. Поэтому удивился подобному.
14.12.2012 16:25 UTC
Ссылка
ambur · Санкт-Петербург
Фото: 21
Дим Гусаров · 14.12.2012
Просто топонимической комиссии до этого дела нет, она либо не занимается ими либо боится что ей на это денег не дадут.
Она много чем занимается. От нее мало что зависит, увы. Есть довольно-таки внушительный список городских улиц чуть ли не за 2004 год (точно не помню), по которым ТК принято решение о восстановлении исторических названий. Но утверждены (губернатором) из них единицы. Благовещенский мост, Сенатская площадь, Кадетские линия и переулок. И все вроде. И кстати по проспекту Ленина в Володарском НЯП тоже принималось решение ТК (Оболенский проспект). Но если учесть, что сейчас действует трехлетний мораторий на любые переименования, с топонимами-дублерами вряд ли что-то поменяется в ближайшее время.
Дим Гусаров · 14.12.2012
Гораздо смешнее у нас ситуация с Казанскими улицами. С 1991 года у нас их две.
С 1998 года.
14.12.2012 21:00 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Фото: 563
HAV · 14.12.2012
А остальные проспекты Ленина находятся в городах Колпино, Красное Село, Кронштадт и Зеленогорск.
И что? Иногороднему в это просто так не въехать. Если у нас есть n-ое количество проспектов Ленина, значит и надо подписывать уточняющее обозначение, хоть это посёлок, хоть город, хоть сам СПБ.
HAV · 14.12.2012
Пока что не нужна.
Нужна. А то получается полное расхождение с общей политикой. Ещё раз: пользователю ФБ плевать на все эти наши реестры и особенности СПБ, как субъекта федерации, ему важно точное наименование, а точное наименование здесь невозможно без уточнения исторического названия района.
HAV · 14.12.2012
Володарский - точно такой же кусок города, как Горелово или Гражданка, выделять его отдельно смысла нет
Есть, так как есть повторяющееся название с другим "куском города"
Не пойму: трудно вписать что ли?
15.12.2012 16:37 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Я свою позицию уже аргументировал, вполне разумно на мой взгляд, и главное она не идёт в противоречие с существующими правилами.

Можете обратиться с этим вопросом к администрации, возможно она Вас поддержит.
03.01.2013 19:31 UTC
Ссылка
NP · Санкт-Петербург
Фото: 28260
HAV · 15.12.2012
Я свою позицию уже аргументировал, вполне разумно на мой взгляд, и главное она не идёт в противоречие с существующими правилами.

Можете обратиться с этим вопросом к администрации, возможно она Вас поддержит.
А мнение автора учтётся? Я за тот вариант подписи, который был изначально указан.
04.01.2013 02:29 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
В реестре данный проезд значится как "пр.Ленина (Володарский)", так что я за такой вариант.
05.01.2013 10:06 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
kolya · 03.01.2013
А мнение автора учтётся?
Чтобы мнение автора учитывалось, он как минимум должен с уважением относиться к редакторам и другим пользователям, и подписывать МС верно (я не говорю про спорные случаи типа этого, а про вполне очевидные). К сожалению, сейчас культура подписи фотографий на ФБ отсутствует напрочь, среди питерских пользователей уж точно. Навскидку могу вспомнить пару-тройку человек, регулярно загружающих фотографии, которые стараются всегда подписывать верно. Остальным откровенно всё равно, как будет подписана фотография, главное загрузить фото и чтобы оно было, а остальное неважно. При этом даже пользователи из других городов умудряются подписывать с меньшим количеством ошибок, стыдно становится "за своих"

Например, конкретно сегодня (5 января), и конкретно твоих фотографий, Николай, пришлось исправить 3 штуки (подписанных как "улица Рюхина")

P.S Подпись этой фотографии привёл в соответствие с реестром
05.01.2013 12:16 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Фото: 563
А тем временем прошёл почти месяц, как первый раз предложили подписать... Хорошо, что в этот раз реестр на стороне здравого смысла.
05.01.2013 12:20 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
Стас Давыдов · 05.01.2013
в этот раз реестр на стороне здравого смысла
Здравый смысл будет тогда, когда не будет дублирующих названий.
А сейчас, например, иногородние могут подумать, что Володарский - это альтернативное название проспекта, типа "Володарский проспект" :)
05.01.2013 14:59 UTC
Ссылка
NP · Санкт-Петербург
Фото: 28260
> Например, конкретно сегодня (5 января), и конкретно твоих фотографий, Николай, пришлось исправить 3 штуки (подписанных как "улица Рюхина")

Я на самом деле смотрел Яндекс карты, там сначала идёт слово "улица".
05.01.2013 15:18 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Фото: 563
Сергей Якимов · 05.01.2013
Здравый смысл будет тогда, когда не будет дублирующих названий.
У нас случай особый: вхождение одного пугка в другой, вот когда в самом СПБ 2 Казанских улицы - это бред, ну а здесь вполне адекватная ситуация.
Сергей Якимов · 05.01.2013
А сейчас, например, иногородние могут подумать
Ну я предлагал историческое название района впереди ставить, как населённый пункт. В конце концов это автобусный фотосайт, а не топонимический и иногда можно нарушить грань между нас.пунктом и историческим названием района. Тут по-моему как раз тот самый исключительный случай.
05.01.2013 15:45 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
Стас Давыдов · 05.01.2013
здесь вполне адекватная ситуация
Ничего адекватного не вижу, Лениных у нас явный переизбыток. Тем более, здесь уже привели предлагаемый вариант возвращения исторического названия, который ничего не дублирует.
Стас Давыдов · 05.01.2013
Тут по-моему как раз тот самый исключительный случай.
Это неоднозначное мнение, так что нарушать не будем.
05.01.2013 15:58 UTC
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Фото: 563
Сергей Якимов · 05.01.2013
Ничего адекватного не вижу, Лениных у нас явный переизбыток.
Я не про Ленина, а вообще про ситуацию, когда по 2 стороны Залива, в когда-то разных поселениях вполне могут быть одинаковые названия.
05.01.2013 16:16 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
kolya · 05.01.2013
Я на самом деле смотрел Яндекс карты
У меня такое подозрение, что большинство ошибок берётся именно оттуда. Всем советую пользоваться чем-нибудь менее глючным
05.01.2013 17:35 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
HAV · 05.01.2013
У меня такое подозрение, что большинство ошибок берётся именно оттуда. Всем советую пользоваться чем-нибудь менее глючным
Я тоже не понимаю, откуда такая любовь к Яндекс-картам. Куда ни ткни, все на них ссылаются и аргументируют тем, что "так на Яндекс-картах", хотя там глюк на глюке и глюком погоняет...

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.